行间 四
第六卷
好。
到目前为止虽然提到许多关于芙罗兰·克洛伊杜尼这位女的情,不过没人知这些到底是否正确。
可能一切正确,也可能有错。
毕竟情报来源是数百年以前的文献。
历史会因为一件小而产生扭曲。
然而从另一个角度来看,在长期被当成恐怖故的迹,也会在经过数百年后显示出科学的根据。
什么是正确的?
什么又是错误的?
究竟是觉得正确的反而错误?
抑或是觉得错误的反而正确?
芙罗兰·克洛伊杜尼这名女确实存在。
她的异常也已得到证实。
那么,值得在意的地方究竟是哪里?若是仔细对照以往的文献以及采集到的资料数值,会在哪里找到明确的可疑之处?
这里就是转折点。
怪物的嘴巴,才刚刚张。