第三回——『第三』（3/4）

第一卷

「在二叶小姐看来可能的确是这——没有塑造出角色这一点，也很有百足老师的风格。也就是所谓的——[没有描写人类]」

没有塑造出角色和没有描写人类，这两个本来就是处于相反的极端。于此同时也是同根生的问题——海藤又补充了一句二叶不太理解的话。

「就算写了名侦探，百足老师好像也不是很中意那个角色——即便让名侦探登场，也是让其口出狂言，就好像丧家犬一——一直都是这。读了百足老师的小说以后成为了侦探、就算我这么说，百足老师可能也不会觉得高兴吧」

「但是——推理小说和名侦探不是影随形的吗？」

虽然我不是很清楚，不过应该就是这吧。

「比说，夏洛克・福尔摩斯、赫尔克里・波洛——有菲力普・马罗之类的」

「其实主人公是刑警的小说也不少。虽然要举个具体的例子让二叶小姐也了解一下，不过很遗憾的是我也不太清楚哪位刑警比较能够代表这一类小说——而且，虽然百足老师并没有这的品，但是社会派推理小说大部分都是这」

不过，一般都是刑警口出狂言就是了。

海藤这么说、以「而且」为停顿。

「分尸杀人和猎奇杀人这，虽然倾奇但的确存在于现实中的题材，百足老师是很常使的——不过，即便密室杀人也很倾奇，但百足老师也从来没有使过[这不可能存在于]现实中的题材。对了，说到推理家骷髅畑百足最大的特征——对于会话以及旁白以外的叙述也是异常的注意。这一点就好像书本中没有错误一有名。不管是多么细微的地方，也从来没有使过叙述诡计」

「叙述诡计？」

「因为文章和会话不同，即便看在眼里，也并不会产生视觉。比说——对了，让一个名叫『益子』的角色登场，将其按照男的风格来描写，但实际上『骷髅畑益子』是一名女——差不多就是这」

「将其描写为男，其实却是女——这不是不公平吗？」

「是按照男的[风格]来写」

海藤明确地回答。

「完全不直接写其就是一名男——而是让读者产生其是男的错觉。使『僕』这个一人称，或者使『[简直就好像]花花公子【Playboy】』这暧昧的比喻」

【男常一人称:俺、僕。女常一人称:、あたし】

「这啊——」

「但是这做的话，不论何都会让叙述变得不自然，这是个弱点——因为必须将真正的姿态迂回地描写出来，所以这也是理所当然的」

——迂回。

总觉得——

好像在哪听过这个词。

二叶在与话题毫无关系的地方产生了疑问。